С технической точки зрения - Вы, просто выкладываете его, как файл для скачивания. А на стороне пользователя, уже в зависимости от того, какие плагины установлены в его браузере, ОНО будет предлагать ему сохранить файл на диск или будет проигрывать.

А какой суммарный объём диска Вы хотели бы под это задействовать?

Кстати, просмотреть ваш файл пользователь сможет только в том случае, если на его локальном компьютере установлены кодеки для проигрывания того типа видеороликов, которые Вы используете. И повлиять на это Вы накак не можете.

аппетит приходит во время еды... а сколько сейчас занимает наш сайт на сервере? по самым жадным подсчетам, возможно, наберу материала еще на 200-300 Мб. (пока конечно и на 100 не набрал, пользователю ведь качать придется, не у всех выделенка....) повлиять на просмотр пользователем можно, только косвенно, предложив скачать, скажем, бесплатный VLC media player, посетив сайт разработчика. интересует минимальная квота под сайт пользователя вашей системы. я правильно думаю, что в общем случае, можно рассчитывать на 50-100 Мб?

Алексей,

 

Мы не думали о какой-либо квоте для питомниковых сайтов и главную нагрузку на сервер несет ведь не занимаемое физическое место, а запускаемые при этом скрипты, рабочая оболочка и проч. Но конечно место тоже имеет значение, если его будет не хватать, нам придется расширять мощности и увеличатся затраты на его содержание. Ответ на данном этапе можно сформулировать так - пользуйтесь, пока вам не сказали "ну имейте же совесть, товарищ"

 

Ну а если серьезно. Ролик на 20 мегабайт - это существенно. И так ли уж есть необходимость в нем с точки зрения привлекательности для посетителя. Нарежте из роликов наиболее интересные места и выкладывайте, короткие ролики будут с большим удовольствием смотреть. 20 сек на ролик часто достаточно, дальше пользователь уже может уснуть